Appleが、最新のiPhoneで大々的に宣伝していたAI機能「Apple Intelligence」および大幅に進化したSiriの搭載が遅れたことを巡る集団訴訟で、約2億5000万ドル（約390億円）の和解金を支払うことに合意しました。この和解案は2026年5月5日に米連邦地方裁判所に提出され、2024年6月10日から2025年3月29日の間にiPhone 16シリーズやiPhone 15 Proモデルを購入した米国の利用者が補償の対象となります。
訴訟を主導したクラークソン法律事務所のライアン・クラークソン氏は、Appleが当時未完成だったAI機能を「画期的な革新」として宣伝し、利用不可能な状態で製品を販売したことは消費者を誤導する行為だと批判しました。特に、女優のベラ・ラムジーが登場する広告などが、実際には使えない機能をあたかも「今すぐ使える」かのように見せ、買い替え需要を不当に煽ったと主張されています。
Apple側は、法的な非を認めてはいないものの、これ以上の訴訟継続は製品開発の妨げになると判断し、早期の和解を選択したとコメントしています。同社は今後も「最も革新的な製品」を届けることに注力するとしており、今回の巨額支払いはあくまで事業への集中を優先するための経営判断であると強調しました。ティム・クックCEO率いる経営陣は、AI競争の遅れを取り戻すべく開発体制を強化しています。
ノエル・ワイズ判事による最終承認を待つ今回の和解では、申請者へ1台あたり25ドルから最大95ドルが支払われる見込みです。AI競争が激化する中で起きたこの異例の事態は、期待先行のマーケティングが招くリスクを浮き彫りにしました。本格的なAI版Siriの実装は2026年内を目指して継続されていますが、巨大テック企業に対する消費者の厳しい視線は今後も続くことでしょう。
ネット上の声5選
- AI機能を楽しみにして最新機種を買ったのに、実態が伴っていなかったのは非常に残念だ。
- 390億円という金額は大きいが、Appleにとっては痛手ではないかもしれない。誠意を見せてほしい。
- 広告にベラ・ラムジーまで起用しておいて、実際は機能が未実装だったのはマーケティングの失敗だと思う。
- 和解金を受け取ってもiPhoneの価格を考えれば微々たるものだが、不当な宣伝への釘刺しにはなる。
- 今回の件を教訓に、次は中途半端な状態ではなく完璧に完成したAI Siriを届けてほしい。
（※引用ではなく、Web上で目立った論調・感想をまとめたものです）
Appleの裁判事情 豆知識 5選
- 巨額の和解金実績：Appleは過去にも「バッテリーゲート」問題で約5億ドルの和解金を支払うなど、集団訴訟において多額の賠償や和解に応じた歴史があります。訴訟大国アメリカにおいて、巨大企業が負う法的リスクの規模は桁外れです。
- 独自のエコシステム保護：App Storeの決済手数料を巡るエピックゲームズとの裁判など、Appleは自社のエコシステムを守るために長期間の法廷闘争を辞さない姿勢でも知られています。徹底抗戦の構えを見せる一方で、今回の件のように早期和解を選ぶ柔軟性も持っています。
- 専門の法務チーム：Apple内には世界最高峰の弁護士軍団が控えており、知的財産権の保護や独占禁止法関連の訴訟において、非常に緻密で強力な弁護戦略を展開します。彼らの判断は企業の経営戦略に直結するほど重要視されています。
- 消費者保護への厳しい目：米国では消費者を誤導する過大広告に対する規制が厳しく、今回のAI機能のように「将来の予定」を「現在の機能」として誤認させる行為は、即座に巨額訴訟の対象となります。信頼性はブランド価値の根幹を成しています。
- 裁判官の役割：今回のノエル・ワイズ判事のように、テック業界の集団訴訟では専門的な知見を持つ判事が担当することが多く、提示された和解案が消費者にとって公平かどうかを厳格に審査する重要な役割を担っています。
