Appleは、EUが検討するスマートフォンの操作仕様に関する規制について、「官僚がiPhoneのボタン配置を決めるべきではない」と強く批判した。技術革新や製品体験は、設計思想と長年の試行錯誤から生まれるものであり、行政が細部まで介入すれば、進化の速度が鈍るというのが同社の主張だ。特に物理ボタンや操作体系は、ユーザー体験の中核であり、統一を強制する発想自体が問題だと訴える。
一方でAppleは、日本の法制度については比較的肯定的に評価している。日本の競争政策は、結果としての公正性を重視しつつ、企業の創意工夫や技術的選択の余地を残しているとし、EUのような詳細設計への踏み込みとは一線を画す姿勢だ。この対比から、規制の在り方がイノベーション環境に与える影響の大きさが浮き彫りになる。
今回の発言は、巨大IT企業の自己防衛と見る向きもあるが、同時に「規制はどこまで踏み込むべきか」という普遍的な問いを投げかけている。消費者保護や競争促進と、技術革新の自由。そのバランスをどう取るかが、今後のデジタル政策の焦点となりそうだ。
ネット上の声5選
- 規制が細かすぎると、製品の個性が失われるのではないか
- Appleの言い分も理解できるが、巨大企業だからこその責任もある
- EUはやり過ぎ、日本のような柔軟さが必要
- ユーザーが選べばいい話を、なぜ行政が決めるのか
- 規制があるからこそ消費者が守られている面も否定できない
（※引用ではなく、Web上で目立った論調・感想をまとめたものです）
EU規制の豆知識 5選
- EUのデジタル規制は「事前規制」が特徴で、問題が起きる前にルールを定める傾向がある
- DMA（デジタル市場法）は、特定の巨大プラットフォーム企業を名指しで対象にする珍しい法律
- 競争促進だけでなく、域内産業の保護という政治的側面も強い
- 技術仕様への介入は、過去に充電端子統一（USB-C）でも議論を呼んだ
- 規制はEU域内だけでなく、世界標準に波及する影響力を持つ
